皇马对曼联超级杯是哪一天比赛,皇马对阵曼联

1.皇马VS曼联交战史

2.如何评价 2013 年 3 月 6 日欧冠曼联 VS 皇马的比赛?

3.1999-2000赛季欧洲冠军杯曼联VS皇马比分

4....年 3 月 6 日欧冠皇马 VS 曼联的比赛,纳尼到底应该不应该红牌?

1/8决赛首回合 02.13 03:45 凯尔特人—尤文图斯 -

巴伦西亚—巴黎圣日尔曼 -

02.14 03:45 顿涅茨克矿工—多特蒙德 -

皇家马德里—曼联 -

02.20 03:45 波尔图—马拉加 -

阿森纳—拜仁慕尼黑 -

02.21 03:45 加拉塔萨雷—沙尔克04 -

AC米兰—巴塞罗那 -

1/8决赛次回合 03.06 03:45 曼联—皇家马德里 -

多特蒙德—顿涅茨克矿工 -

03.07 03.45 巴黎圣日尔曼—巴伦西亚 -

尤文图斯—凯尔特人 -

03.13 03.45 沙尔克04—加拉塔萨雷 -

巴塞罗那—AC米兰 -

03.14 03.45 马拉加—波尔图 -

拜仁慕尼黑—阿森纳

按照惯例，主队在前 大年初四皇马先在主场迎战曼联

皇马VS曼联交战史

比赛日期↑ 比赛赛季 性质 主队名称 客队名称 比分

2003-04-23 2002/03 欧洲冠军杯 曼彻斯特联 皇家马德里 4:3

2003-04-08 2002/03 欧洲冠军杯 皇家马德里 曼彻斯特联 3:1

2000-04-19 1999/00 欧洲冠军杯 曼彻斯特联 皇家马德里 2:3

2000-04-04 1999/00 欧洲冠军杯 皇家马德里 曼彻斯特联 0:0

1968-05-15 1967/68 欧洲冠军杯 皇家马德里 曼彻斯特联 3:3

1968-04-24 1967/68 欧洲冠军杯 曼彻斯特联 皇家马德里 1:0

1957-04-25 1956/57 欧洲冠军杯 曼彻斯特联 皇家马德里 2:2

1957-04-11 1956/57 欧洲冠军杯 皇家马德里 曼彻斯特联 3:1

如何评价 2013 年 3 月 6 日欧冠曼联 VS 皇马的比赛?

在欧战当中皇马和曼联总共交手过8次 全部是在欧战当中的

皇马3胜3平2负微微领先 4次淘汰赛当中皇马3次淘汰曼联数据领先

两队交锋共8次

胜 平 负 总进球 总失球

皇家马德里 3 3 2 17 14

曼彻斯特联 2 3 3 14 17

比赛日期 赛季/届次 赛事类型 主队 客队 比分

2003-04-23 2002/03 欧冠 曼彻斯特联 皇家马德里 4:3

2003-04-08 2002/03 欧冠 皇家马德里 曼彻斯特联 3:1

2000-04-19 1999/00 欧冠 曼彻斯特联 皇家马德里 2:3

2000-04-04 1999/00 欧冠 皇家马德里 曼彻斯特联 0:0

1968-05-15 1967/68 欧冠 皇家马德里 曼彻斯特联 3:3

1968-04-24 1967/68 欧冠 曼彻斯特联 皇家马德里 1:0

1957-04-25 1956/57 欧冠 曼彻斯特联 皇家马德里 2:2

1957-04-11 1956/57 欧冠 皇家马德里 曼彻斯特联 3:1

1999-2000赛季欧洲冠军杯曼联VS皇马比分

先说我的论点，本场比赛的关键球员，曼联的吉格斯，皇马的莫德里奇（当然洛佩斯发挥的也极佳）。本场比赛的关键时点，第42分钟迪玛利亚受伤下场，第55分钟的红牌；本场比赛的两大看点，爵爷的赛前布阵，鸟叔的临场指挥。

皇马的比赛从来都有一个要点，就是看C罗同侧边路的对抗。用欧洲顶级懂球帝乔纳森·威尔森的话说：“每当C罗与一名优秀的右边后卫遭遇，皇马举步维艰。” [1] 威尔森举的例子是国家德比中阿尔维斯对C罗的压制，和去年欧冠半决赛首回合拉姆助攻戈麦斯。相比这两位，拉斐尔不算优秀，但爵爷给他找了一个帮手——吉格斯。

吉格斯本场比赛表现堪称完美，战术执行度非常高，协防基本上冻结了皇马在左侧的进攻，无论是C罗厄齐尔迪玛利亚的换位，还是科恩特朗的插上助攻，都无功而返。在进攻时，能带能传的吉格斯也是极佳的反制手段，曼联的进球很好的说明了这一切：费迪南德传给右边路的卡里克，再转移到拉斐尔，后者与吉格斯做了一个局部的2打3配合，然后传给中路高速插上的维尔贝克，球在小禁区前一系列折射后弹到左侧纳尼脚下，正是纳尼的传中造成了拉莫斯的自摆乌龙。值得注意的是，曼联的进攻正是在C罗所在一侧发起的，而C罗始终没有回防。

爵爷另外一步好棋是对维尔贝克的使用，引用爵爷自己的话：“阿隆索掌握着皇马比赛的节奏，维尔贝克能给他带来最大的困扰，而且他也能支援范佩西，老实说鲁尼可能还需要一两场比赛才能到最佳状态，他下半场可能会替补出场，希望他能为我们赢下比赛。” 从比赛进程上来看，老爷子是真神，这么关键的比赛首发不上鲁尼，换了旁人断然不敢为之。在战术层面掰手腕，鸟叔完败。

迪玛利亚的受伤是一个转折点，卡卡无法像前者那样提供前场的频繁换位和冲击力，以至于出现从42分钟到45分钟皇马在中后场倒脚的场面（也可以理解成稳一稳局面，给卡卡热热身）。下半场曼联进球之后，皇马球员明显心态不稳，C罗贡献了一脚浪射，胜利的天平一度偏向曼联，直到红牌的出现。

詹俊在微博上说红牌量刑过重，纳尼并非完全无辜。我重看比赛的时候一帧一帧的过了飞踹的这个画面，纳尼的脚在接触到对方后，膝盖有个继续打开的过程。有可能，我只是说有可能，在裁判的角度看是恶劣蹬踏的动作，但我也认为红牌有些过了，尤其在这样一场关键的比赛里。

高手过招，不能寄希望于对方抓不住自己的弱点，显然穆里尼奥是个应变奇快的家伙。55分钟纳尼被红牌罚下，58分钟第一次出现死球，莫德里奇就替换下了跟纳尼对位的阿韦罗亚，莫德里奇梳理有方，阿隆索压力陡轻，皇马前场重整旗鼓，在8分钟后就取得了进球。（镜头给到穆里尼奥，在场边跟本泽马面授机宜，一看进球，拍了拍本泽马让他回去。还在调整！）

要说莫德里奇的天外飞仙有些运气的话，第二粒入球完全说明了莫德里奇的作用。第一粒进球的4分钟后，莫德里奇、厄齐尔和伊瓜因在右侧肋部打出配合，最后由伊瓜因助攻远端的C罗破门。两粒进球，都与莫德里奇有关。

就在进第2个球的同一分钟，穆里尼奥继续作出调整，换下厄齐尔换上佩佩，进一步解放阿隆索，比赛到此，基本失去悬念。从比赛进程上来看，红牌固然是破坏天平平衡的砝码，但如果没有这12分钟里穆里尼奥连续打出的组合拳，曼联未必会输。

赛后采访中，穆里尼奥说“最好的球队输了球，我们配不上胜利。” 我认为他说的是事实。

...年 3 月 6 日欧冠皇马 VS 曼联的比赛,纳尼到底应该不应该红牌?

1999－2000赛季欧洲冠军联赛的四分之一决赛皇马对曼联的第二回合比赛，皇马在老特拉福德以3：2赢。第一回合双方在伯纳乌0：0战平。

比赛中最经典的镜头是雷东多在前场左路脚后跟磕球，人球分过防守自己的曼联后卫（不记得是谁了），助攻劳尔打进的第二球。

我们需明确的一点是。

每一个联赛每一个裁判对于判罚的尺度都是不一样的。

在同意了这个关键因素的大前提下。

也就顺理成章了。

这场比赛在我看来就是“一只西甲的球队在英超的球场被裁判获得了英超式的同情。”

如果是要明细地区分话。

这个动作里包含了判罚条件中的亮点。

1.亮鞋底。

2.抬脚过高。

而一直被争论的是“是否有意地直接地有伤害人的意向”

这一点我们见仁见智。

所以在我看来。

这个判罚不存在任何问题。

哪怕是禁赛三场都没有问题。

问题是在于球迷之间争论的“这样的一场重量级别比赛是否应该给这么紧的哨”

应该明确了解的是，作为一个裁判，执法一场业余比赛跟执法一场大赛，在本质上是一样的。这是做裁判做基本的操守。

即：不存在任何球星哨

当然。该裁判此前我并不了解他的执法经历。

这点就暂且不论了。